Chris Cuomo ผู้ประกาศข่าวของ CNN สล็อตเว็บตรง ยอมรับในเดือนมีนาคมปี 2021 ว่าเขาไม่สามารถปกปิดข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดทางเพศต่อพี่ชายของเขา New York Gov. Andrew Cuomo ได้อย่างมีจริยธรรม ความสัมพันธ์ในครอบครัวนั้นแข็งแกร่งเกินไปสำหรับเขาที่จะทำอย่างอิสระ
แต่หลังจากนั้น คริสได้ให้คำแนะนำเบื้องหลังกับพี่ชายของเขาและทีมของพี่ชายของเขา ภายในเดือนสิงหาคม 2564 เมื่อแอนดรูว์ลาออกหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาว มีการเรียกร้องให้คริสลาออกจากงานด้วยเช่นกัน เนื่องจากรายงานเบื้องต้นของอัยการสูงสุดในนิวยอร์กเปิดเผยว่าเขาได้ช่วยร่างคำแถลงให้น้องชายของเขาในเดือนกุมภาพันธ์ ตามสุภาษิตที่ว่า ไม่มีใครสามารถปรนนิบัตินายสองคนได้ ผู้ประกาศข่าวของ CNN ที่ควรจะให้บริการสาธารณะได้แอบให้ความสำคัญกับความภักดีของครอบครัวเป็นอันดับแรก โดยช่วยพี่ชายของเขาให้ผ่านพ้นภัยพิบัติทางการเมืองและการประชาสัมพันธ์
และตอนนี้ CNN ได้ไล่ Cuomo แล้ว การยิงเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม น้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่สำนักงานอัยการสูงสุดได้เผยแพร่หน้าบันทึกการถอดเสียง การจัดแสดง และวิดีโอจากการสอบสวนข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศต่อแอนดรูว์ คูโอโม เอกสารดังกล่าวมีรายละเอียดเกี่ยวกับความช่วยเหลือมากมายที่ Chris Cuomo มอบให้กับพี่ชายของเขาเป็นเวลาหลายเดือน
ผู้ชมซีเอ็นเอ็นคงรู้ดีถึงความสัมพันธ์ในครอบครัวที่อบอุ่นระหว่างทั้งสอง ในปี 2020 เมื่อแอนดรูว์ คูโอโมยังคงเป็นผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก คริสได้ร่วมมือกับพี่ชายของเขาเพื่อล้อเลียนเครือข่ายเคเบิลว่ารัฐจัดการกับโรคระบาดอย่างไร กลุ่มดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมาก
แม้ว่าพวกเขาจะเลิกคิ้วขึ้นในแวดวงจริยธรรมสื่อเพราะ Chris Cuomo ดูเหมือนจะละเมิดบรรทัดฐานพื้นฐานของความเป็นอิสระของนักข่าว ซีเอ็นเอ็นให้เหตุผลข้อยกเว้นสำหรับกฎความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่บังคับใช้ตั้งแต่ปี 2556 โดยห้ามผู้ประกาศข่าวปิดบังพี่ชายของเขา โดยระบุว่า “คริสพูดกับพี่ชายของเขาเกี่ยวกับความท้าทายที่ครอบครัวชาวอเมริกันหลายล้านคนกำลังดิ้นรนอยู่นั้นเป็นผลประโยชน์ที่สำคัญของมนุษย์”
และบังเอิญ ล้อเล่นนั้นยอดเยี่ยมสำหรับเรต ติ้ง แต่เรื่องอื้อฉาวการล่วงละเมิดทางเพศที่ปะทุขึ้นในปลายปี 2020 ได้ยุติเรื่องทั้งหมด
แต่ก็ไม่ได้ยุติความขัดแย้งเบื้องหลัง
Chris Cuomo บนทางเท้าในเมือง พูดใส่ไมโครโฟนเพื่อรายงานข่าว
Chris Cuomo ในระหว่างการรายงานทางอากาศหน้าอาคาร Time Warner ซึ่งตำรวจได้นำอุปกรณ์ระเบิดออกวันพุธที่ 24 ตุลาคม 2018 ในนิวยอร์ก
สาธารณประโยชน์เหนือผลประโยชน์ตนเอง
ดังที่ Bill Kovach และ Tom Rosenstiel ซึ่งเป็นอดีตนักข่าวและปัจจุบันเป็นนักวิชาการด้านจริยธรรมและเจ้าหน้าที่เฝ้าระวังสื่อ ได้เขียนไว้ว่า “[นักข่าว] ต้องพยายามทำให้ความสนใจของสาธารณชน – และความจริง – อยู่เหนือผลประโยชน์ส่วนตนหรือข้อสมมติของพวกเขาเอง”
บทบาทพื้นฐานของนักข่าวในระบอบประชาธิปไตยคือการ ยึดอำนาจโดยเฉพาะ อย่างยิ่งในฝ่ายรัฐบาล แต่ถ้าพวกเขามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับผู้มีอำนาจ ความเป็นอิสระของพวกเขาหรืออย่างน้อยก็การรับรู้ถึงอำนาจนั้นก็สามารถประนีประนอมได้ ความเป็นอิสระควบคู่ไปกับความรับผิดชอบและความโปร่งใสเป็นรากฐานของความไว้วางใจของสาธารณชนที่มีต่อนักข่าว
แต่ความปรารถนาดีต่อ Chris Cuomo ซึ่ง Washington Post รายงานว่า “เป็นที่รู้จักในเรื่องความภักดีต่อเครือข่าย พนักงาน และครอบครัวของพวกเขา” พร้อมกับการสนับสนุนอย่างไม่สั่นคลอนของประธาน CNN Jeff Zucker ช่วยให้ Cuomo รักษางานของเขาได้
เขาอยู่ในนั้นจนกระทั่งการถ่ายโอนเอกสารในวันที่ 29 พ.ย. เปิดเผยว่าผู้ประกาศข่าวของ CNN ได้ช่วยเหลือทีมของแอนดรูว์น้องชายของเขาอย่างใกล้ชิดเพียงใดและตั้งข้อแก้ตัวต่อข้อกล่าวหา ท่ามกลางข้อเสนอที่คริสทำ: เขาจะทำงานกับแหล่งข่าวของตัวเองเพื่อตรวจสอบความน่าเชื่อถือของผู้หญิงที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดหรือทำร้ายร่างกาย
ณ จุดนั้น CNN ระงับ Cuomo “ไม่มีกำหนด”
“เมื่อคริสยอมรับกับเราว่าเขาได้เสนอคำแนะนำให้กับทีมงานของพี่ชายของเขา เขาฝ่าฝืนกฎของเรา และเรารับทราบอย่างเปิดเผย” CNN กล่าวในแถลงการณ์ “แต่เรายังชื่นชมตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครของเขาและเข้าใจความต้องการของเขาในการให้ความสำคัญกับครอบครัวและงานที่สอง”
การยิงของ Cuomo ตามมาสี่วันต่อมา
‘รับผิดชอบและโปร่งใส’
เป็นเรื่องที่ถูกจริยธรรมหรือไม่ที่ผู้ประกาศข่าวจะแนะนำพี่ชายของเขาต่อไปในขณะที่แสดงต่อผู้ชมว่าเขารักษาความสัมพันธ์ไว้ใกล้ตัวหรือไม่? เขาควรจะมีส่วนร่วมในสิ่งที่โฆษกหาเสียงของโดนัลด์ ทรัมป์ เรียกว่า “ ชั่วโมงการแสดงตลกของพี่น้อง Cuomo ” ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่หรือไม่?
สมาคมนักข่าวได้พัฒนาจรรยาบรรณและแนวทางปฏิบัติที่จัดการกับสถานการณ์นี้
หนึ่งในสิ่งที่เก่าแก่และเป็นที่รู้จักมากที่สุดคือจรรยาบรรณของสมาคมนักข่าวมืออาชีพ (SPJ) องค์กรข่าวยังมีกฎจรรยาบรรณของตนเองและโพสต์ไว้ทางออนไลน์เพื่อให้ประชาชนสามารถอ่านได้ เครือข่ายโทรทัศน์มักมอบหมายการบังคับใช้จริยธรรมให้กับแผนก ” มาตรฐานและแนวทางปฏิบัติ “
หลักจรรยาบรรณเหล่านี้กำหนดมาตรฐานทางจริยธรรมสำหรับการดำเนินการข่าว
ประมวลจริยธรรมของสมาคมนักข่าวมืออาชีพจัดพิมพ์ในหน้าเดียว
ประมวลจริยธรรมของสมาคมนักข่าวมืออาชีพซึ่งระบุว่า ‘นักข่าวที่มีจริยธรรมดำเนินการด้วยความซื่อสัตย์สุจริต’ สมาคมนักข่าวมืออาชีพ
แต่คำว่า “รหัส” เป็นการเรียกชื่อผิด แม้ว่าองค์กรข่าวจะมีอิสระในการบังคับใช้ข้อกำหนดกับพนักงานของตนเอง แต่ก็ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างภาระผูกพันทางกฎหมายให้กับบุคคลอื่น เช่นเดียวกับวิชาชีพที่ได้รับใบอนุญาต เช่นกฎหมายและการแพทย์ รหัส SPJ มีความชัดเจนในเรื่องนี้ โดยเน้นว่ารหัสของมันคือ “ไม่ และไม่สามารถอยู่ภายใต้การแก้ไขครั้งแรก ซึ่งบังคับใช้ได้ตามกฎหมาย”
อย่างไรก็ตาม เน้นย้ำว่าต้องหลีกเลี่ยงหรือเปิดเผยอย่างน้อยที่สุดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ เพื่อรักษาความเป็นอิสระและความโปร่งใส
CNN ยอมรับว่า Chris Cuomo “ละเมิดกฎของเรา” แต่ไม่ได้โพสต์กฎบนเว็บไซต์ของ CNN อันที่จริง CNN ได้ต่อสู้เพื่อปกปิดพวกเขาเป็น ความลับ
ในเดือนสิงหาคม วอชิงตันโพสต์อ้างข้อความจากสำเนารั่วไหลของ “News Standards & Practices Policy Guide” ของเครือข่าย โดยรายงานว่า “เอกสารดังกล่าวมีคำสั่งว่า ‘พนักงานของ CNN ควรหลีกเลี่ยงภาระผูกพันที่แท้จริงหรือการปรากฏตัวของภาระผูกพันใด ๆ ต่อผลประโยชน์ใดๆ ที่เขา/เธอ อาจจะครอบคลุมหรือรายงานเกี่ยวกับ ‘ และ ‘ควรหลีกเลี่ยงความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ส่วนบุคคลและผลประโยชน์ของบริษัท หรือแม้แต่การปรากฏตัวของความขัดแย้งดังกล่าว’”
ฟังดูถูกต้อง แต่ CNN บังคับใช้กฎเหล่านั้นกับ Chris Cuomo หรือไม่? ผู้ประกาศข่าวจะหลีกเลี่ยงผลประโยชน์ทับซ้อนได้อย่างไรในขณะที่ถามคำถามซอฟต์บอลกับพี่ชายของเขาในช่วงการระบาดใหญ่ น้อยกว่ามากด้วยการให้คำแนะนำเบื้องหลังวิธีจัดการกับเรื่องอื้อฉาวการล่วงละเมิดทางเพศ
นักวิจารณ์สื่อหลายคนบอกว่าเขาทำไม่ได้ และตอนนี้ CNN ดูเหมือนจะเห็นด้วย
หญิงวัยกลางคนในเสื้อเชิ้ตสีขาว เสื้อกันหนาวสีดำ และผมสีน้ำตาลอ่อน
นักข่าวสื่อ Margaret Sullivan กล่าวถึง Cuomo ว่า ‘คุณอย่าละเมิดตำแหน่งของคุณในการสื่อสารมวลชน…เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวหรือครอบครัว’ Eric Hanson สำหรับ The Washington Post
หลอกฉันสักครั้ง
การคาดหวังว่าพี่น้อง Cuomo จะไม่ให้คำปรึกษาในยามวิกฤตเป็นเรื่องที่ไม่สมจริงหรือไม่? ผู้บริโภคข่าวบางคนคิดอย่างนั้น เมื่อผู้อ่านแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องราวของนิวยอร์กไทม์สเมื่อวันที่ 30 พ.ย. ว่า: “หนึ่งในสิ่งที่ดึงดูดมากที่สุดสำหรับซีเอ็นเอ็นคือคริส คูโอโม และการล้อเลียนแบบพี่น้องส่วนตัวของเขาและมิตรภาพกับดอน เลมอน เขาสะท้อนถึงสิ่งที่ถูกต้องในอเมริกา ครอบครัวและความภักดี”
ผู้อ่านเหล่านั้นถูกต้องว่าเป็นคำถามของความภักดี แต่พวกเขากำลังตอบคำถามแตกต่างจากนักข่าวหลายคน
Kovach และ Rosenstiel ได้เขียนว่านักข่าว “ความภักดีต่อพลเมืองอย่างแรกคือ” และในหนังสือของพวกเขาThe Elements of Journalismเรียกสิ่งนี้ว่า “พันธสัญญาโดยนัย” กับผู้ฟัง
ดัง ที่คอลัมนิสต์ Margaret Sullivan โต้เถียงใน Washington Post ว่า “คุณอย่าใช้ตำแหน่งของคุณในการสื่อสารมวลชนในทางที่ผิด ไม่ว่าจะในหนังสือพิมพ์รายสัปดาห์หรือเครือข่ายใหญ่ๆ เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวหรือกับครอบครัว”
ผลประโยชน์ทับซ้อนเป็นการละเมิดพันธสัญญาและบ่อนทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อความเป็นอิสระของสื่อ ความขัดแย้งทางผลประโยชน์บางอย่างเป็นปัญหาที่ไม่มีการเปิดเผยหรือคำปฏิเสธความรับผิดชอบจำนวนหนึ่งที่สามารถรักษาได้ CNN ได้ข้อสรุป อย่างชัดเจน ว่า Chris Cuomo เป็นหนึ่งในนั้น สล็อตเว็บตรง / แคคตัส
