นักการเมืองอาวุโสชาวเยอรมัน เว็บสล็อตออนไลน์ อีกคนหนึ่งเป็นจุดสนใจของคำถามเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขา Bernd Altusmann (ในภาพ) รัฐมนตรีกระทรวงวัฒนธรรมของ Lower Saxony ถูกกล่าวหาว่าอ้างแหล่งข้อมูลหลายแหล่งในวิทยานิพนธ์ของเขาอย่างไม่ถูกต้อง ทำให้เกิดความรู้สึกว่าเขาสร้างเนื้อหามากกว่าที่เป็นจริงAltusmann ยอมรับ “ข้อผิดพลาดทางเทคนิค” ซึ่งเขาได้ขอโทษด้วยเช่นกัน แต่มหาวิทยาลัยพอทสดัม ซึ่งเขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอก
ตั้งใจที่จะตรวจสอบประเด็นนี้ ซึ่งถูกเปิดเผยโดยDie Zeit
นักการเมืองรายนี้ถูกกล่าวหาว่าประมาทเลินเล่อและละเมิดหลักวิชาการ
เขาได้เข้าร่วมกับบุคคลสำคัญทางการเมืองอีกหลายคนเพื่อถูกจับในการโต้เถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบปริญญาเอกในเยอรมนี
เมื่อต้นปีนี้ อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Karl Theodor zu Guttenberg ถูกปลดจากตำแหน่งปริญญาเอกและลาออกหลังจากพบว่าวิทยานิพนธ์ชิ้นใหญ่ของเขาถูกลอกเลียน และเมื่อเร็ว ๆ นี้ Silvana Koch-Mehrin ได้ลาออกจากตำแหน่งรองประธานรัฐสภายุโรปตามข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนผลงานระดับปริญญาเอก .
ในขณะเดียวกันใน Baden-Württemberg สมาชิกรัฐสภาคริสเตียนเดโมแครต Matthias Profrock ถูกปลดออกจากตำแหน่งปริญญาเอกของเขาโดย University of Tübingen Profrock ขอโทษสำหรับการลอกเลียนแบบ แต่ปฏิเสธที่จะลาออกจากที่นั่งของเขา
นักการเมืองคนล่าสุดที่ถูกกล่าวหา Altusmann ยังเป็นประธานของKultusministerkonferenzการประชุมยืนของรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการและกิจการวัฒนธรรมในรัฐบาลของประเทศเยอรมนี หน่วยงานนี้เป็นหนึ่งในสิ่งอื่น ๆ ที่รับผิดชอบในการกำหนดและเป็นตัวแทนของปัญหาทั่วไปของรัฐในด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษา
มีการอ้างว่าอัลธูสมันน์ไม่เพียงแค่ยกข้อความโดยไม่ได้กล่าวถึงผู้เขียนแต่ยังสร้างความประทับใจในการเสนอแนวคิดใหม่โดยอ้างคำพูดที่ไม่ถูกต้องและระบุข้อความถอดความอย่างไม่ถูกต้อง . ความผิดปกติเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นใน 88 หน้าจาก 114 ที่ตรวจสอบในวิทยานิพนธ์
Altusmann ปฏิเสธการกระทำผิดโดยเจตนา
“ผมไม่ได้พยายามหลอกลวง” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าเขาไม่เห็นเหตุผลที่จะลาออกจากตำแหน่ง
การอ้างอิงที่ผิดพลาดยังเป็นศูนย์กลางของอีกกรณีหนึ่งที่มีการกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบเกี่ยวกับ Jorgo Chatzimarkakis ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์อิสระ
Chatzimarkakis พูดทางโทรทัศน์ในรายการทอล์คโชว์เมื่อเร็วๆ นี้ อ้างว่าวิธีการอ้างอิงของเขาอาจดูไม่ปกติ เพราะเขาเคยเรียนที่มหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดซึ่งมีการนำแนวปฏิบัติต่างๆ มาประยุกต์ใช้ สิ่งนี้ถูกปฏิเสธโดยสมาชิกคนอื่นในแผงทอล์คโชว์ ซึ่งเป็นอดีตนักศึกษาอ็อกซ์ฟอร์ดเช่นกัน
Chatzimarkakis ผู้เขียนวิทยานิพนธ์ของเขาเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ที่ให้ข้อมูลก็ถูกปลดออกจากตำแหน่งปริญญาเอกของเขาเช่นกัน Günther Schulz คณบดีคณะปรัชญาของ University of Bonn กล่าวว่าข้อความในวิทยานิพนธ์ของ Chatzimarkakis มากกว่าครึ่งถูกนำมาใช้จากแหล่งอื่น แต่เขาล้มเหลวในการทำเครื่องหมายข้อความที่เพียงพอด้วยเครื่องหมายจุลภาคกลับหัว
นักวิชาการกฎหมายมิวนิก Volker Rieble เรียกการอ้างอิงถึงความผิดพลาดทางเทคนิคเป็น “ข้ออ้างมาตรฐาน” ในความเห็นของเขา การใช้รูปแบบการอ้างอิงที่ผิดๆ อย่างต่อเนื่องตลอดทั้งบทดังที่ถูกกล่าวหาในคดี Altusmann แสดงถึงเจตนาโดยจงใจ
Rieble กล่าวว่า “ผู้สมัครระดับปริญญาเอกแทบจะไม่โง่พอที่จะรู้วิธีอ้างอิงอย่างถูกต้องจากแหล่งต่างๆ
Manuel René Theisen ผู้เขียนเอกสารอ้างอิงมาตรฐานเกี่ยวกับงานวิชาการ กล่าวว่า “ใครก็ตามที่ไม่ใส่เครื่องหมายจุลภาคแบบกลับหัวในข้อความอ้างอิงโดยตรง กำลังพยายามนำเสนองานของผู้อื่นในลักษณะของเขาเอง”
Marget Wintermantel ประธานการประชุมอธิการบดี ซึ่งเป็นตัวแทนของหัวหน้าสถาบันอุดมศึกษา กล่าวว่า “หากเป้าหมายเป็นเพียงเพื่อให้ได้ตำแหน่ง ผู้สมัครอาจถูกล่อลวงให้เพิกเฉยต่อกฎเกณฑ์มากขึ้น” สล็อตออนไลน์
