ผล การลงประชามติของตุรกีเมื่อวันที่ 16 เมษายน เว็บสล็อต ทำให้ประธานาธิบดี Recep Tayyip Erdoğan มีสิทธิที่จะขยายอำนาจของเขาในทางปฏิบัติโดยไม่ต้องตรวจสอบและถ่วงดุล มันให้อำนาจเขาในการควบคุมรัฐสภาและตุลาการและอำนาจในการปกครองตุรกีโดยพระราชกฤษฎีกา
แต่ชัยชนะที่เฉียบขาดของการรณรงค์ “ใช่” กลับถูกคัดค้านอย่างรุนแรงจากกลุ่มต่างๆ
พรรคฝ่ายค้านยอมรับชัยชนะการเลือกตั้งทั้งหมดของแอร์โดกันตั้งแต่ปี 2545 แต่คราวนี้พวกเขาบอกว่าเขาโกงการลงประชามติ ผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศเห็นด้วยกับพวกเขา และเป็นเวลาหลายวัน ผู้คนหลายแสนคนได้ประท้วงอย่างสงบตามท้องถนน
เป็นเวลาหลายทศวรรษที่สภายุโรป (CoE) และองค์การเพื่อความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป (OSCE) ได้ส่งกลุ่มภารกิจผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งเพื่อติดตามการเลือกตั้งในประเทศตามคำเชิญของตุรกี
รายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับการลงประชามติจากภารกิจร่วมโดย CoE และ OSCE กล่าวว่า:
การตรวจสอบของเราแสดงให้เห็นว่าการรณรงค์ ‘ใช่’ ครอบงำการรายงานข่าวของสื่อ และสิ่งนี้ พร้อมด้วยข้อจำกัดเกี่ยวกับสื่อ การจับกุมนักข่าว และการปิดช่องทางสื่อ ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าถึงความคิดเห็นจำนวนมากลดลง ผู้ว่าราชการจังหวัดใช้อำนาจรัฐฉุกเฉินเพื่อจำกัดเสรีภาพในการชุมนุมและการแสดงออกต่อไป
ในบางกรณี ผู้สังเกตการณ์ CoE และ OSCE ถูกจำกัดหรือไม่มีสิทธิ์เข้าถึงการเปิดหน่วยเลือกตั้งและในระหว่างการลงคะแนน และมีการรายงานการปรากฏตัวของตำรวจอย่างกว้างขวางทั้งในและนอกหน่วยเลือกตั้ง
การเปลี่ยนแปลงในนาทีสุดท้าย
ความผิดปกติไม่ได้ตรวจพบเพียงบนพื้น
กฎหมายปี 2010 ไม่อนุญาตให้ใช้บัตรลงคะแนนที่ไม่ประทับตราในซองที่ไม่ได้ประทับตราให้ถือว่ามีผลใช้ได้ แต่ตามคำร้องขอของ AKP (พรรคยุติธรรมและการพัฒนา) ผู้ปกครองของ Erdogan คณะกรรมการการเลือกตั้งสูงสุด (YSK) ได้ตัดสินใจในนาทีสุดท้ายเพื่ออนุญาตให้มีการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายนี้
น่าแปลกที่ YSK ปฏิบัติตามกฎหมายสำหรับการลงคะแนนเสียงจากชาวตุรกีพลัดถิ่น ไม่ยอมรับบัตรลงคะแนนและซองจดหมายที่ไม่ประทับตราว่าถูกต้อง
ประธานาธิบดี Erdogan กล่าวกับผู้สนับสนุนของเขาที่ทำเนียบประธานาธิบดีหนึ่งวันหลังจากการลงประชามติ Umit Bektas/Reuters
ในการเลือกตั้งท้องถิ่นปี 2014 YSK ได้ยกเลิกและจัดการเลือกตั้งใหม่ในสองเมืองเนื่องจากการลงคะแนน แบบไม่ประทับตรา อันเป็นผลมาจากการสมัครโดย AKP ผู้ปกครอง
ผู้สังเกตการณ์ CoE และ OSCE ตั้งข้อสังเกตว่าการตัดสินใจในนาทีสุดท้ายโดย YSK นั้นผิดกฎหมายและได้ยกระดับการป้องกันที่สำคัญต่อการฉ้อโกง
สมาชิกของภารกิจผู้สังเกตการณ์ CoE ชาวออสเตรียกล่าวว่า อาจมีการจัดการ คะแนนเสียงมากถึง 2.5 ล้านเสียง (ประมาณ 6% ของคะแนนทั้งหมด) ในการลงประชามติ ผู้ ตรวจสอบ CoE และ OSCE ยังกล่าวด้วยว่าทางการตุรกีไม่ได้ให้ความร่วมมือในการตรวจสอบข้อเรียกร้องของการฉ้อโกงการเลือกตั้งที่อาจเกิดขึ้น
เดอะนิวยอร์กไทมส์รายงานว่าสมาชิกฝ่ายค้านกว่า 170 คนถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมเป็นผู้สังเกตการณ์ในการเลือกตั้ง และผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งระหว่างประเทศบางคนถูกกักตัวไว้ชั่วคราว ทำให้พวกเขาไม่สามารถสังเกตการนับคะแนนได้อย่างเต็มที่ นอกจากนี้ ยังกล่าวหาอีกด้วยว่าคะแนนเสียงที่ “ไม่” ถูกถอดออกจากกล่องลงคะแนนเสียง และนำไปเก็บไว้ที่สถานที่ก่อสร้างในพื้นที่เดียวกันทางตอนใต้ของตุรกี
ฝ่ายค้านคัดค้าน
พรรคประชาธิปัตย์ประชาชนชาวเคิร์ด (HDP) ที่เป็นฝ่ายค้านที่สนับสนุนชาวเคิร์ดกล่าวว่าได้ยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับบัตรลงคะแนนแบบไม่ประทับตราซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 3 ล้านคน ซึ่งมากกว่า 2 เท่าของชัยชนะของ เออร์โดกัน แต่ ไร้ ผล
และรองประธานกรรมการของพรรคกล่าวว่าการตัดสินใจในนาทีสุดท้ายของคณะกรรมการการเลือกตั้งในการอนุญาตให้ใช้บัตรลงคะแนนแบบไม่ประทับตรา หมายความว่าขณะนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้ว่าจะมีการนับคะแนนที่ไม่ถูกต้องหรือปลอมจำนวนเท่าใด เขายังกล่าวอีกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนไม่สามารถลงคะแนนเสียงเป็นการส่วนตัวได้
เจ้าหน้าที่ HDP คนอื่น ๆ ระบุว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนได้รับบัตรลงคะแนน “ใช่” โดยสมาชิก AKP โดยไม่ได้ปิดผนึก ขอให้โยนพวกเขาแล้วส่งคืนบัตรลงคะแนนที่ปิดผนึกเพื่อแลกกับเงิน
การตรวจสอบการเลือกตั้ง NGO No and Beyond พบว่าในกล่องลงคะแนน 961 ใบ พบว่า 100% ของบัตรลงคะแนน “ใช่” และหนึ่งในสามของกล่อง 961 กล่องนี้ ผู้ลงคะแนนที่มีสิทธิ์ 100% ได้ลงคะแนนเสียง เหตุการณ์ทั้งสองนี้ผิดปกติอย่างยิ่ง
องค์กรพัฒนาเอกชนยังกล่าวด้วยว่าในเมืองวิรันเชฮีร์ ในจังหวัดอูร์ฟา ลายเซ็นทั้งหมดของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหมือนกัน โดยบอกว่าบุคคลคนเดียวกันลงนามในลายเซ็น
พรรคประชาชนพรรครีพับลิกันที่เป็นฝ่ายค้านหลัก (CHP) ได้ขอให้ YSK ยกเลิกการลงประชามติอันเนื่องมาจากกิจกรรมฉ้อฉลและการตัดสินใจนอกกฎหมายที่จะอนุญาตให้ใช้บัตรลงคะแนนแบบไม่ประทับตรา ไม่น่าแปลกใจเลยที่ YSK ปฏิเสธคำขออย่างรวดเร็ว
ผู้สนับสนุนของ Erdogan โบกธงประจำชาติขณะที่พวกเขารอการมาถึงของเขาที่ทำเนียบประธานาธิบดีหลังจากการลงประชามติ Umit Bektas/Reuters
ตอนนี้ CHP จะดำเนินคดีกับศาลรัฐธรรมนูญของตุรกี แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่คำร้องจะเห็นความสำเร็จที่นั่นเช่นกัน
ศาลอยู่ภายใต้การควบคุมของแอร์โดกันตั้งแต่เขาและอดีตประธานาธิบดีอับดุลลาห์ กุล อดีตประธานาธิบดีอับดุลลาห์ กุล เพื่อนร่วมงานของอิสลามิสต์ แต่งตั้งผู้ภักดีต่อ AKP ขึ้นบัลลังก์ ตอนนี้มันเป็นเพียงแค่แสตมป์ยางความปรารถนาของErdoğan
เสียงสะท้อนจากประวัติศาสตร์
การทุจริตการเลือกตั้งไม่ใช่เรื่องใหม่ในตุรกี
ประเทศนี้มีการเลือกตั้งครั้งแรกเมื่อกว่า 170 ปีที่แล้วเมื่อสุลต่านผู้สมบูรณาญาสิทธิราชย์อนุญาตให้สภาท้องถิ่นจัดการเลือกตั้งเพื่อแก้ไขปัญหาการปกครองท้องถิ่นในปี พ.ศ. 2383
รัฐสภาออตโตมันแห่งแรกเปิดขึ้นในปี พ.ศ. 2419 แต่สุลต่านอับดุลฮามิดที่ 2 ได้ปิดตัวลงในปีต่อมาจนกระทั่งเกิดการรัฐประหารในปี พ.ศ. 2451 ที่นำชาตินิยมทางโลกาธิปไตยขึ้นสู่อำนาจ
พวกเขายังไม่ชอบการสูญเสียอำนาจในการเลือกตั้ง และในการเลือกตั้งทั่วไปในปี 1912 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พยายามลงคะแนนให้ผู้สมัครฝ่ายค้านก็พ่ายแพ้โดยผู้สนับสนุนฝ่ายฆราวาสนิยม-ชาตินิยม อันที่จริง การเลือกตั้งในปี 1912 นั้นได้รับการขนานนามว่า “การเลือกตั้งด้วยไม้เท้า” อย่างฉาวโฉ่
ถึงแม้ว่าสาธารณรัฐจะก่อตั้งโดยฝ่ายชาตินิยมฝ่ายฆราวาสในปี พ.ศ. 2466 แต่ระบอบพรรคเดียวไม่อนุญาตให้มีการเลือกตั้งจนถึง พ.ศ. 2489 เมื่อสงครามโลกครั้งที่สองสิ้นสุดลง ตุรกี – ภายใต้การคุกคามของการยึดครองของสหภาพโซเวียต – ต้องการเข้าร่วมสนธิสัญญาประชาธิปไตยตะวันตกและ จึงต้องยอมให้มีการเลือกตั้งแบบหลายพรรค แต่ไม่พร้อมที่จะแพ้การเลือกตั้ง
ดังนั้น ดูเหมือนว่าจะมีกฎ “การลงคะแนนโดยไม่เปิดเผย การนับที่ซ่อนอยู่” ในปี 1946 สำหรับผู้เริ่ม ภายใต้เงื่อนไขของรัฐพรรค ผู้ว่าการ หัวหน้าเขต นายกเทศมนตรี และหัวหน้าจังหวัดของพรรคฆราวาส-ชาตินิยมซึ่งเป็นบุคคลเดียวกัน ได้บังคับให้ประชาชนลงคะแนนเสียงให้พรรครัฐบาลด้วยความช่วยเหลือจากกองกำลังความมั่นคง
เมื่อพรรครีพับลิกันตุรกีมีการเลือกตั้งโดยเสรีครั้งแรกในปี 2493 CHP ที่ปกครองแบบฆราวาสนิยมและชาตินิยมสูญเสียอำนาจให้กับพรรคประชาธิปัตย์เสรีนิยม (DP) นับแต่นั้นมา และแม้จะมีปัญหาเล็กน้อยก็ตาม ก็ไม่มีการประกาศผลการเลือกตั้งที่ไม่อาจยอมรับได้โดยพรรคการเมืองที่แข่งขันกัน
การลงประชามติในวันที่ 16 เมษายนค่อนข้างคล้ายกับการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2455 และ 2489 การลงประชามติครั้งนี้เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ประชาธิปไตยของตุรกีซึ่งเป็นสมาชิกของ NATO, Council of Europe (CoE) และ Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) ที่การเลือกตั้งถูกมองว่าผิดกฎหมายโดย ไม่เพียงแต่ผู้เข้าแข่งขันในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้สังเกตการณ์จากต่างประเทศด้วย เว็บสล็อต
